Court ruling № 95353311, 04.03.2021, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 04.03.2021

Справа № 937/1532/21

Провадження №1-кс/937/707/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«04» березня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - слідчого судді Сметаніної А.В., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Єрмакова Ю.І. про закриття кримінального провадження № 42020000000001713 від 16.09.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Єрмакова Ю.І. про закриття кримінального провадження № 42020000000001713 від 16.09.2020 року.

22 лютого 2021 року скарга надійшла в провадження слідчому судді Сметаніній А.В.

Ухвалою слідчого судді від 22 лютого 2021 року відкрито провадження за скаргою.

Судове засідання, призначене на 24.02.2021 року о 15.00 годині відкладено на 22.03.2021 року о 11.00 годин.

04 березня 2021 року на адресу суду від заявника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд скарги в режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Запоріжжя за її участі.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження),у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням заявленого клопотання особи, яка подала скаргу, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження при розгляді вказаної скарги та реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Запоріжжя (69106, м.Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65) для участі заявника у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Єрмакова Ю.І. про закриття кримінального провадження № 42020000000001713 від 16.09.2020 року відкладене на «22» березня 2021 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11), у дистанційному режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Запоріжжя (69106, м.Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65).

Доручити відповідній службовій особі Заводського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу заявника, перебувати з ними поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити заявнику та Заводському районному суду м. Запоріжжя, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В. Сметаніна