Court ruling № 95353029, 10.08.2020, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 318/1514/20

Номер провадження №2/318/130/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінфорс» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Броварського районного Нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінфорс» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Броварського районного Нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .

З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. надати належним чином завірені копії всіх документів, що стали підставою для видачі 10.02.2020 року Виконавчого напису №1593 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінфорс» у розмірі 15 789,90 грн. та копію даного виконавчого напису.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. надати Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області наступні документи:

- надати належним чином завірені копії всіх документів, що стали підставою для видачі 10.02.2020 року Виконавчого напису №1593 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Фінфорс» у розмірі 15 789,90 грн.

- копію Виконавчого напису №1593

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Васильченко