Court ruling № 95352852, 04.03.2021, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.03.2021
Case No.
314/2869/20
Document №
95352852
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/2869/20

Провадження № 1-кс/314/515/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мануйлової Н. Ю.,

секретар судового засідання Рясна А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 про самовідвід,

за участю

прокурора Турченко І. Г.,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021 суддею Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В. О. заявлено самовідвід у кримінальному провадженні № 12020080210000563 від 19.06.2020, оскільки 25.06.2020 нею як слідчим суддею розглядалось клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 12020080210000563 від 19.06.2020..

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, враховуючи думку прокурора, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Судом встановлено, що 25.06.2020 слідчим суддею Кіяшко В. О. розглядалось клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 12020080210000563 від 19.06.2020.

Враховуючи зазначені обставини, заява судді Кіяшко В. О. про самовідвід підлягає задоволенню на підставі ч. 1 ст. 76 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко Вікторії Олександрівни про самовідвід в кримінальному провадженні № 12020080210000563 від 19.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

04.03.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 95352852 ?

Документ № 95352852 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95352852 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95352852 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95352852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95352852, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 95352852, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 95352852 refers to case No. 314/2869/20

This decision relates to case No. 314/2869/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95352843
Next document : 95352853