Court ruling № 95351587, 04.03.2021, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Номер провадження 1-кп/243/523/2021

Номер справи 243/2020/21

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

про призначення справи до судового розгляду

04 березня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

прокурора Гончаренко М.В.

представника потерпілої адвоката Керанчук В.Б.

представника пробації Ламєкіної О.М.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника обвинуваченої адвоката Дьяченко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за № 12020050000000751 від 05.12.2020 року, у відношенні ОСОБА_1 , обвинувачуваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 , обвинувачуваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Потерпілою ОСОБА_2 подано до суду позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відповідно до якої остання просить прийняти позовну заяву у даному кримінальному провадженні та стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1 на свою користь матеріальну шкоду в сумі 35 550 грн. 00 коп., моральну шкоду в сумі 178 000 грн. 00 коп. та відшкодування витрат на правову допомогу у розмірі 4000 грн. Стягнути з Приватного акціонерного товариства “УТСК” на свою користь витрати на поховання у розмірі 14 905 грн. та моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи у розмірі 72 000 грн.

Суд, з метою підготовки до судового розгляду, вислухавши думку учасників процесу, які вважали, що справу можна призначити до судового розгляду, приходить до наступного висновку.

1.Справа підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

2.Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні.

3.До судового розгляду необхідно викликати прокурора, потерпілу та її представника, обвинувачену та її захисника, цивільного позивача та цивільних відповідачів.

4.Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обрання або зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Вирішуючи питання щодо прийняття позовної заяви потерпілої ОСОБА_2 , суд виходить з наступного.

Так, згідно ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

У відповідність до ч. 1 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною другою статті 61 та частиною другою статті 62 КПК України, встановлено, що права та обов`язки цивільного позивача та відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що цивільний позов подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому її необхідно прийняти до розгляду, долучити до матеріалів кримінального провадження, розглядати одночасно з кримінальним провадженням та визнати потерпілу ОСОБА_2 цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_1 та Приватне Акціонерне товариство “УТСК” - цивільними відповідачами.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 314-1 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за № 12020050000000751 від 05.12.2020 року, у відношенні ОСОБА_1 , обвинувачуваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 11 березня 2021 року у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду за адресою: вул. Добровольського, 2 м. Слов`янськ Донецької області.

Залучити до участі у розгляді кримінального провадження, що внесене до ЄРДР за № 12020050000000751 від 05.12.2020 року, у відношенні ОСОБА_1 , обвинувачуваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, у якості цивільного позивача - потерпілу ОСОБА_2 , відповідно у якості цивільних відповідачів – обвинувачену ОСОБА_1 та Приватне акціонерне товариства “УТСК”.

Викликати в судове засідання:

-Прокурора Донецької обласної прокуратури Гончаренко М.В.

-Потерпілу (цивільного позивача) ОСОБА_2

-Представника потерпілої адвоката Керанчук В.Б.

-Обвинувачену (цивільного відповідача) ОСОБА_1

-Захисника обвинуваченої адвоката Дьяченко О.В.

-Представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства “УТСК”

Відповідно до вимог ст.ст. 72-1 ч.3 п.1, 314, 314-1 КПК України, доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати подати у судове засідання призначене на 11.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко