Court ruling № 95351077, 02.03.2021, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.03.2021
Case No.
237/3497/20
Document №
95351077
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 237/3497/20

Провадження № 1-кп/237/514/21

УХВАЛА

(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

02.03.2021 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

за участю:

прокурора Хробостюк М. П.,

обвинувачений ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020055690000002 від 01.07.2020 року, № 12020050690000643 від 25.08.2020 року, № 12020050690000594 від 26.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Мар`їнського районного суду Донецької області від Волноваської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України. На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст. ст. 31, 35 КПК України кримінальне провадження передано головуючій у справі судді Ліпчанському С.М.

У судове засідання з`явився прокурор та обвинувачений.

Обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ДУ "Маріупольський слідчий ізолятор".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахування вищезазначеного, вважаю, що з огляду на перебування обвинуваченого в ДУ "Маріупольський слідчий ізолятор", з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, за наявності в ДУ "Маріупольський слідчий ізолятор" необхідного технічного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції та отримання згоди від обвинуваченого ОСОБА_1 на проведення дистанційного судового провадження необхідно доручити ДУ "Маріупольський слідчий ізолятор".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання, призначене на 21.04.2021 року о 14 год. 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції між Мар`їнським районним судом Донецької області та ДУ "Маріупольський слідчий ізолятор"

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

У судове засідання викликати прокурора.

Копію ухвали невідкладно направити на адресу ДУ "Маріупольський слідчий ізолятор"

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документа 02.03.21

Часті запитання

Який тип судового документу № 95351077 ?

Документ № 95351077 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95351077 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95351077 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95351077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95351077, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 95351077, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 95351077 refers to case No. 237/3497/20

This decision relates to case No. 237/3497/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95351070
Next document : 95388335