
Справа № 496/3300/20
Провадження № 2/496/723/21
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частина)
02 березня 2021 рокуБіляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді – Буран В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання – Старостіна А.Ю.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – ОСОБА_2 ,
представника відповідача – ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача про залучення правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за давністю володіння, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 55, 260 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача про залучення правонаступника – задовольнити.
Замінити відповідача - Хлібодарську селищну раду Біляївського району Одеської області на її правонаступника – Авангардівську селищну раду Овідіопольського району Одеської області(адреса: 67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Добрянського, буд. 26, ЄДРПОУ 23211248).
Надіслати відповідачу копію позову з додатками до нього.
Повідомити про призначену дату підготовчого судового засідання на 13.05.2021 року о 12:00 годині в залі судових засідань № 13, Біляївського районного суду Одеської області.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Буран В.М.
The court decision No. 95350274, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 496/3300/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: