Court ruling № 95350102, 03.03.2021, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.03.2021
Case No.
227/697/21
Document №
95350102
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

03.03.2021 227/697/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 березня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву Державного вищого навчального закладу «Донецькій національний технічний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Ректор ДВНЗ «ДонНТУ» звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання.

Суд приходить до висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, приймаючи до уваги, що представник позивача звернувся до суду із проханням розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На виконання положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею зроблено запит до Відділу реєстрації Добропільської міської ради Донецької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 . З отриманої відповіді начальника відділу реєстрації Добропільської міської ради №16-23/173 від 26.02.2021 року вбачається, що згідно наявної картотеки гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим по місту Добропілля не значиться.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, встановлення дійсного місця проживання відповідача ОСОБА_1 , дотримання його процесуальних прав, вважаю за необхідне витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про зареєстроване місце проживання відповідача (в тому числі про зміни реєстрації місця проживання) та з Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області інформацію щодо отримуваних доходів за останні 12 місяців відповідачем.

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право в строк, встановлений судом, подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 258 – 261, 274 - 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Державного вищого навчального закладу «Донецькій національний технічний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 квітня 2021 року о 09:00 годині.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право в строк до 06.04.2021 року подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.278 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення не пізніше 06.04.2021 року.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.

Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування), а також про зміни місця реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , зобов`язавши надати вказану інформацію до суду в строк до 06.04.2021 року.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області інформацію щодо отримуваних доходів за останні 12 місяців відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , зобов`язавши надати вказану інформацію до суду в строк до 06.04.2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0514/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

03.03.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 95350102 ?

Документ № 95350102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95350102 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95350102 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95350102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95350102, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 95350102, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 95350102 refers to case No. 227/697/21

This decision relates to case No. 227/697/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95350100
Next document : 95350107