Court ruling № 95349482, 02.03.2021, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
02.03.2021
Case No.
139/127/18
Document №
95349482
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 139/127/18

Провадження № 1-кп/127/781/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

судді-доповідача Бернади Є.В.,

суддів: Медяної Ю.В., Сичука М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Печенюк Т.О.,

сторони обвинувачення: прокурора Мішеніної Т.М.,

сторони захисту: адвоката Сувалова В.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою та частиною третьою статті 345 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою та частиною третьою статті 345 Кримінального кодексу України (далі – КК).

В судове засідання, яке було призначене на 15.00 год. 02.03.2021 свідки у кримінальному провадженні не з`явився.

Прокурор Мішеніна Т.М. в судовому засіданні заявила про допит свідків у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області, оскільки останні проживають за межами міста Вінниці, а саме: в селищі міського типу Муровані Курилівці Вінницької області.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Сувалов В.О. - не заперечували проти допиту свідків у дистанційному судовому провадженні.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання регламентований статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК). Зокрема, пунктами 1 та 4 частини першої зазначеної статті встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі віодеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 336 КПК якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

В судовому засіданні було встановлено, що свідки кримінального провадження проживають за межами м. Вінниці, а саме в селищі міського типу Муровані Курилівці Вінницької області, у зв`язку з чим останні не мають можливості безпосередньо взяти участь у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та здійснити допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області.

Керуючись статтею 336 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснити 23.03.2021 о 16.00 год. дистанційно в режимі відеоконференції з Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області (Вінницька обл., смт Муровані Курилівці, вул. Комарова, 8).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Вінницьким міським судом Вінницької області доручити відповідальній особі Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Доручити відповідальним особам Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області вручити свідкам пам`ятки про права та обов`язки, перевірити їхні документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Розписку про отримання пам`яток про процесуальні права та обов`язки, підписані свідками після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області.

Обов`язок по забезпеченню явки свідків у судове засідання до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області покласти на прокурора - процесуального керівника у кримінальному провадженні.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Суддя:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95349482 ?

Документ № 95349482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95349482 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95349482 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95349482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95349482, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 95349482, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 95349482 refers to case No. 139/127/18

This decision relates to case No. 139/127/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95349481
Next document : 95349483