Єдиний державний реєстр судових рішень
1-кс/134/87/2021
Справа № 134/399/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 березня 2021 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 12021020190000041 від 01.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВКрижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації.
Вказав, що 28.02.2021 року до відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 , про те, що близько 04:05 години на відрізку автодороги сполучення с. Яворівка смт. Піщанка Тульчинського району, Вінницької області неподалік зупинки «Plasma Tek» (колишній пост ДАЇ) невідома особа відкрито заволоділа його грошовими коштами в сумі 66400 гривень та двома мобільними телефонами торгової марки НОМІ.
Відомості про дане кримінальне правопорушення заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_5 ,вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020190000040 від 01 березня 2021 року.
В ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що в приміщенні та на території АЗС № ВН 28 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , наявні камери відео спостереження, на яких може бути зафіксована особа яка причетна до вчинення кримінального правопорушення.
Інформація, яка знаходиться на камерах відео спостереження в приміщенні та на території АЗС № ВН 28 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , керівником якої є ОСОБА_6 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Виклик ОСОБА_6 на розгляд даного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не бажано, оскільки останній може знищити та змінити відеозаписи з камер відеоспостереження про які йде мова в клопотанні, без їхнього первісного збереження у тому вигляді, який вони мають на момент отримання слідчим, в рамках досудового розслідування, тому прошу також дане клопотання розглянути слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме ОСОБА_7 .
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 12021020190000041 28.02.2021 року до відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 , про те, що близько 04:05 години на відрізку автодороги сполучення с. Яворівка смт. Піщанка Тульчинського району, Вінницької області неподалік зупинки «Plasma Tek» (колишній пост ДАЇ) невідома особа відкрито заволоділа його грошовими коштами в сумі 66400 гривень та двома мобільними телефонами торгової марки НОМІ.
Відомості про дане кримінальне правопорушення заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_5 ,вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020190000040 від 01 березня 2021 року.
В ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що в приміщенні та на території АЗС № ВН 28 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , наявні камери відео спостереження, на яких може бути зафіксована особа яка причетна до вчинення кримінального правопорушення.
Інформація, яка знаходиться на камерах відео спостереження в приміщенні та на території АЗС № ВН 28 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , керівником якої є ОСОБА_6 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходитьсявідео спостереження в приміщенні та на території АЗС № ВН 28 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , керівником якої є ОСОБА_6 .
А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020190000041 від 01.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться відео спостереження в приміщенні та на території АЗС № ВН 28 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , керівником якої є ОСОБА_6 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,
УХ В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації - задовольнити.
Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 виготовити на електронному носії запис відеозаписів з камер відео спостереження АЗС № ВН 28 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 ,у період часу з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 28.02.2021 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучити дані відеозаписи заступнику начальника СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,слідчому СВ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та за дорученням слідчого, оперативним працівникам, а саме: старшому о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшомуо/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , о/у СКП ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.
Суддя
The court decision No. 95349134, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 134/399/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: