
Справа № 761/7743/21
Провадження № 2-о/761/172/2021
У Х В А Л А
01 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, заінтересовані особи: Товариство з обмежено відповідальністю «Інтегрума», Акціонерне товариство «Про Кредит Банк»,
встановив:
У лютому 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва подано заяву про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю.
Відповідно до ч.1 ст. 347 ЦПК України, заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.
Як вбачається з поданої заяви заявник вказує адресу місцезнаходження банку: 03055, м. Київ, пр. Перемоги, 21-А.
Проте, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Акціонерне товариство «Про Кредит Банк» (код ЄДРПОУ: 21677333) знаходиться за адресою: 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107-А, що відноситься до Святошинського району м. Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, тому суддя дійшов висновку про направлення заяви за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Матеріали заяви ОСОБА_1 , про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, заінтересовані особи: Товариство з обмежено відповідальністю «Інтегрума», Акціонерне товариство «Про Кредит Банк» - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Святошинського районного суду м. Києва.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 95348408, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 761/7743/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: