
Справа № 758/13801/19
У Х В А Л А
05 березня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді - Якимець О. І.,
за участю секретаря судових засідань Гайдай К. В.,
учасники справи:
стягувач Акціонерне товариство «ВТБ Банк» - представник Глущенко С. В. з`явився,
боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - не з`явились,
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТМЕТ» - представник не з`явився,
заінтересована особа відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - представник не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «ВТБ Банк» Шевченко О. В. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-4518/2009,
в с т а н о в и в:
враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини ухвали суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного рішення суду на строк не більше п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
у заяві уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «ВТБ Банк» Шевченко О. В. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа у справі № 2-4518/2009 - відмовити повністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення вступної і резолютивної частин - з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала проголошена суддею 05 березня 2021 року.
Суддя О. І. Якимець
The court decision No. 95348205, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 758/13801/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: