
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4384/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
05 березня 2021 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого – судді Позарецької С.М.
при секретарі Осадчої А.Ю., Лисенко І.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача
адвоката Семенюк О.Г.
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кабельфармтехніка» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та компенсації у вигляді середнього заробітку за час затримки розрахунку та за час неповернення трудової книжки, зобов`язання вчинити певні дії, -
керуючись ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кабельфартехніка» (код ЄДРПОУ 38553207, м. Черкаси, вул. Пацаєва, 20 кв.33) на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 87188грн. 52коп.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кабельфартехніка» (код ЄДРПОУ 38553207, м. Черкаси, вул. Пацаєва, 20 кв.33) видати новий наказ про звільнення ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з роботи і внести відповідний запис у трудову книжку, визначивши днем його звільнення 05.03.2021р. без зміни підстав звільнення.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кабельфартехніка» (код ЄДРПОУ 38553207, м. Черкаси, вул. Пацаєва, 20 кв.33) відновити та повернути ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) його трудову книжку.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кабельфартехніка» (код ЄДРПОУ 38553207, м. Черкаси, вул. Пацаєва, 20 кв.33) в дохід держави судовий з бір в розмірі 871грн. 89коп.
У решті частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Головуючий: С. М. Позарецька
The court decision No. 95347539, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 711/4384/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: