№ 95347439, 05.03.2021, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №635/1438/21

Провадження №3/635/672/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки міста Кострома Росії, громадянки України, яка працевлаштована директором підприємства «Інвестконтракт «ХОООІ «СЄ», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1025 від 28 грудня 2020 року, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління ДПС у Харківській області Бідило Л.О. при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки підприємства «Інвестконтракт «ХОООІ «СЄ» виявлено ведення директором підприємства ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження позитивного значення на 15605,00 гривень, завищення суми ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на 99998,00 гривень; завищення від`ємного значення з ПДВ на суму 1535,00 гривень, за жовтень 2020 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В якості доказів суду надано: протокол про адміністративне правопорушення № 1025 від 28 грудня 2020 року; акт № 6982/20-40-07-07-09/33899926 від 28 грудня 2020 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки підприємства «Інвестконтракт «ХОООІ «СЄ», щодо дотримання податкового законодавства при декларування за жовтень 2020 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні останньої судом отримано 23 лютого 2021 року, а адміністративне порушення мало місце у жовтні 2020 року, тому на момент як надходження справи до суду так і на момент розгляду справи в суді скінчилися, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 38, ст.ст. 213, 221, 247, 256, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна