Court ruling № 95346451, 05.03.2021, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/3177/19

Провадження № 2/367/1218/2021

УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського, третя особа: виконуючий обов`язки ректора Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського Чернега Оксана Богданівна про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 01 жовтня 2019 року було вирішено розгляд даної справи проводити в режимі відеоконфренції між Ірпінським міським судом Київської області та Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24) з обов`язковою участю представника відповідача Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, з огляду на значну відстань у знаходженні відповідача, з метою економії коштів представника відповідача та забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку, що є підстави для постановления ухвали про участь представника відповідача Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 158-1, 258-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Судове засідання по цивільній справі № 367/3177/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського, третя особа: виконуючий обов`язки ректора Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського Чернега Оксана Богданівна про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначити до розгляду на 22 червня 2021 року на 14 год. 00 хв. та здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції між Ірпінським міським судом Київської області та Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24).

Доручити Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24) провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з обов`язковою участю представника відповідача Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали терміново направити до Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського, що знаходиться за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, пр-т. Миру, 24 для виконання, представнику відповідача Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського для відома.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Л. П. Саранюк