
Справа № 362/1156/20
Провадження № 2/362/452/21
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
05.03.21 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
04 березня 2021 року представник позивача звернувся до суду із заявою про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачу.
Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185, 258 – 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути позивачу.
Повернути Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні мережі» суму судового збору в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, сплачену за платіжним дорученням № 2009867649 від 31.01.2021 року за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Київській області Упра; код отримувача 37886067; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача НОМЕР_1 ; призначення платежу: *;101;23243188; 22030101; судовий збір ОСОБА_1 без ПДВ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення особі.
Cуддя
The court decision No. 95346296, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 362/1156/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: