Court ruling № 95344404, 04.03.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
04.03.2021
Case No.
916/235/21
Document №
95344404
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"04" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/235/21Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Овчар А.С.

розглянувши справу за позовом: Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» (площа Митна, 1, м. Одеса, 65026)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» (вул. Миколи Гефта, 3/2, м. Одеса, 65003)

про стягнення 683570,88 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Землянецький Г.В.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Одеський морський торговельний порт” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальності “Зерновий перевантажний комплекс “Інзерноекспорт”, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти в сумі 683570,88 грн, з яких: 628077,07 грн основного боргу; 18320,29 грн пені; 4592,85 грн відсотків річних та 32580,67 грн штрафу.

Підставою позову позивач визначив неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за укладеним з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, від 09.10.2006 в частині здійснення повної та своєчасної сплати орендних платежів на користь балансоутримувача, яким є позивач.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.02.2021 позовну заяву Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт” було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/235/21; ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на « 04» березня 2021 о 15год.00хв.

26.02.2021 від Державного підприємства “Одеський морський торговельний порт” до суду надійшла заява, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі №916/235/21 та вирішити питання про розподіл судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову. Вказана заява обґрунтована тим, що після відкриття провадження у цій справі відповідачем спірні кошти на користь позивача сплачено в повному обсязі.

У судовому засіданні 04.03.2021 представник позивача в повному обсязі підтримав вищевказану заяву, просив суд її задовольнити. Представник відповідача у судове засідання 04.03.2021 не з`явився, між цим про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Як предмет спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник спір між позивачем і відповідачем. Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Так, предметом спору в цій справі є грошові кошти в сумі 683570,88 грн, які позивач просив суд стягнути з відповідача внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, від 09.10.2006 в частині сплати орендних платежів за період серпень 2020 – листопад 2020. Заявлена до стягнення з відповідача сума боргу складається з: 628077,07 грн основного боргу; 18320,29 грн пені; 4592,85 грн відсотків річних та 32580,67 грн штрафу.

Як вбачається з долученої позивачем до матеріалів справи виписки по рахунку позивача №БВ00000235, 08.02.2021 відповідачем вищевказану суму заборгованості в загальному розмірі 683570,88 грн повністю сплачено.

Отже, приймаючи до уваги, що після відкриття провадження у справі спірну суму, яка є предметом спору у справі №916/235/21, на даний час відповідачем повністю сплачено, суд, з врахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі №916/235/21.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже, враховуючи, що положенням статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено повернення судового збору на підставі клопотання особи, яка його сплатила, з огляду на відсутність на цей час в матеріалах справи відповідного клопотання позивача, питання щодо повернення судового збору з державного бюджету в цій ухвалі судом не вирішується. При цьому суд роз`яснює позивачу, що він не позбавлений права звернутись до суду з відповідним клопотанням після закриття провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/235/21 за позовом Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» до Товариства з обмеженою відповідальності «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» про стягнення 683570,88 грн - закрити.

Повну ухвалу складено 05.03.2021.

Ухвала набрала законної сили 04.03.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 95344404 ?

Документ № 95344404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95344404 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95344404 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95344404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95344404, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 95344404, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 95344404 refers to case No. 916/235/21

This decision relates to case No. 916/235/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95344403
Next document : 95344405