
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
05 березня 2021 року Справа № 915/315/20
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони в тому, що 30 березня 2021 року о 13:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться розгляд справи №915/315/20
за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця”
(03680, м.Київ, вул.Тверська, буд. 5; ідент.код 40075815),
в особі Регіональної філії “Одеська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”
(65012, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, буд.19; ідент.код 40081200),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сісайд Термінал”
(юр.адреса: 54020, м.Миколаїв, вул.Громадянський узвіз, буд.1/1; ідент.код 34770199;
факт.адреса: 54000, м.Миколаїв, вул.Дунаєва, буд.53),
III особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Актив Транс” (54020, м.Миколаїв, вул.Громадянський узвіз, буд.1/1, каб.12; ідент.код 41559604),
про: стягнення 1427427,74 грн заборгованості з компенсації витрат на поточне утримання під`їзної залізничної колії №55 згідно умов Договору від 01.09.2015 №ОД/П-15-546дНЮ.
Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.
Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
Суддя М.В.Мавродієва
The court decision No. 95344360, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 915/315/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: