Court ruling № 95343759, 03.03.2021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.03.2021
Case No.
"924/881/16 (924/811/20)"
Document №
95343759
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" березня 2021 р. Справа № 924/881/16 (924/811/20)

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної - особи підприємця Рудого Андрія Миколайовича, м.Хмельницький

до ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізична - особа підприємець Демчук Катерина Іванівна, с.Титьків, Полонського району, Хмельницької області

про примусове вилучення і передачу гранітного відсіву вагою 15 369, 94 тон за договірною вартістю (ціна позову) 768 497,00 грн.

Представники сторін: не з"явились

Суть:

06.07.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява (в межах справи №924/881/16 про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м. Полонне) Фізичної - особи підприємця Рудого Андрія Миколайовича, м.Хмельницький до ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізична - особа підприємець Демчук Катерина Іванівна, с.Титьків, Полонського району, Хмельницької області про примусове вилучення і передачу гранітного відсіву вагою 15 369, 94 тон за договірною вартістю (ціна позову) 768 497,00 грн.

Ухвалою суду від 07.07.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Матеріали справи №924/881/16 супровідним листом від 29.04.2020р. надіслані до суду апеляційної інстанції.

На адресу суду 01.02.2021р. від позивача надійшла заява про відмову від позову.

17.02.2021р. матеріали справи №924/881/16 повернулись до господарського суду Хмельницької області.

Представники сторін в засідання суду не з"явились.

Відповідно до п.4, ч.1, ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Пунктом 5 ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п.4, ч.1, ст.231 ГПК України.

Також, на адресу суду 02.03.2021р. від відповідача ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне надійшло в порядку ст.145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

У поданому клопотанні відповідач посилаючись на ч.1, ч.4, ч.9 ст. 145 ГПК України просить суд скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07 липня 2020 року по справі № 924/881/16 (924/811/20), а саме скасувати арешт на відсів дроблення вивержених гірських порід фракції 0-5 вагою 15 369, 94 тон за договірною вартістю (ціна позову) 768 497,00 грн., що знаходиться на території ПАТ «Полонський гірничий комбінат», (30500, Хмельницька область, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190Б, код 05471879).

Судом враховується, що відповідно до ч.1, ч.4, ч.9 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що позивачем Фізичною - особою підприємцем Рудим Андрієм Миколайовичем подано до суду 18.01.2021р. по справі № 924/881/16 (924/811/20) заяву про відмову від позову, суд вважає за необхідне клопотання відповідача ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне від 02.03.2021р. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Керуючись ст.145, п.4, ч.1, ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України СУД,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ПАТ "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне від 02.03.2021р. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07 липня 2020 року по справі № 924/881/16 (924/811/20), а саме скасувати арешт на відсів дроблення вивержених гірських порід фракції 0-5 вагою 15 369, 94 тон за договірною вартістю (ціна позову) 768 497,00 грн., що знаходиться на території ПАТ «Полонський гірничий комбінат», (30500, Хмельницька область, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190Б, код 05471879).

Провадження у справі №924/881/16 (924/811/20) закрити.

Ухвала набирає законної сили 03.03.2021р. та підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддруковано 4 прим.:

1- до справи

2- позивачу - ФОП Рудому А.М., ( АДРЕСА_1 );

3- відповідачу - ПАТ "Полонський гірничий комбінат", (30500, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190Б);

4- третій особі - ФОП Демчук К.І., ( АДРЕСА_2 ).

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 03.03.2021р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95343759 ?

Документ № 95343759 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95343759 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95343759 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95343759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95343759, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 95343759, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 95343759 refers to case No. "924/881/16 (924/811/20)"

This decision relates to case No. "924/881/16 (924/811/20)". Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95343757
Next document : 95343761