
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"05" березня 2021 р. Справа № 924/145/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця Ваколюка Віталія Івановича
до фізичної особи-підприємця Андрійчука Володимира Васильовича
про виділення в натурі із спільної часткової власності, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності,
В С Т А Н О В И В:
До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Ваколюка Віталія Івановича до фізичної особи-підприємця Андрійчука Володимира Васильовича, в якій просить суд: виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна належні Ваколюку Віталію Івановичу 1/2 частини нежитлового цегляного приміщення “Ремонт холодильників”, що знаходиться за адресою: м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 13 бокс 5 (за варіантом № 3 висновку експертного дослідження № 0116/18 від 01 жовтня 2019 року) загальною площею 28,4 кв.м., що становить 50% ідеальної частки та складається з приміщень: площею 10,8 кв. м. та площею 17,6 кв. м.; визнати за Ваколюком Віталієм Івановичем право власності на окремий об`єкт нерухомого майна - нежитлове цегляне приміщення “Ремонт холодильників”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 бокс 5; припинити право спільної часткової власності Ваколюку Віталію Івановичу на 1/2 частини нежитлового цегляного приміщення “Ремонт холодильників”, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 бокс 5.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.02.2021р. позовну заяву було залишено без руху.
Як вбачається із змісту заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатком, отриманої суддею 03.03.2021р., позивачем було усунуто недоліки, допущені при поданні позову, що підтверджується, зокрема, доданою до заяви квитанцією № 41112905 від 23.02.2021р.
Положеннями ч. 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Враховуючи наведені положення закону та усунення недоліків, наведених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження, враховуючи зміст ст.12 ГПК України та позовних вимог, а також характер спірних правовідносин.
Керуючись ст.ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 11:40 год. 30 березня 2021 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 25 березня 2021р.
5. Явка представників учасників процесу у підготовче засідання є обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 05.03.2021 р. і оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддруков 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.) 1 - до справи; 2 - позивачу ( АДРЕСА_2 ); 3 - відповідачу (Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, провул. Піонерський, 8).
The court decision No. 95343754, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 924/145/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: