Court ruling № 95343716, 05.03.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.03.2021
Case No.
922/2083/20
Document №
95343716
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про видачу дублікату наказу

05 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2083/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" про видачу дублікату наказу (вх. № 4949 від 02.03.2021) по справі

за заявою (позовом) Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ, до Фізичної особи-підприємця Воробйова Дмитра Андрійовича, м. Харків, про видачу судового наказу про стягнення 15319,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.07.2020 ПрАТ "Київстар" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу, в якій зазначив про те, що у боржника - Фізичної особи-підприємця Воробйова Дмитра Андрійовича наявний борг у сумі 15319,59 грн., який виник на підставі письмового договору про надання телекомунікаційних послуг № 1-2754/17 від 08.11.2017 р.

03.07.2020 Господарським судом Харківської області було видано судовий наказ № 922/2083/20, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Воробйова Дмитра Андрійовича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" (код ЄДРПОУ 21673832, місцезнаходження: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) суму заборгованості в розмірі 15319,59 грн. та суму судового збору у розмірі 210,20 грн.

02.03.2021 ПрАТ "Київстар" подало заяву про видачу дублікату наказу (вх. № 4949) (далі - Заява).

Суд, розглянувши заяву ПрАТ "Київстар", дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017 р., передбачено, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

В силу припису пункту 1 частини четвертої цієї статті строк пред`явлення виконавчого документа до виконання переривається у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, а також те, що судовий наказ від 03.07.2020 № 922/2083/20, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Воробйова Дмитра Андрійовича на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" суму заборгованості в розмірі 15319,59 грн. та суму судового збору у розмірі 210,20 грн., втрачено, тому подання заявника про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись пунктом 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України та статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ПрАТ "Київстар" подало заяву про видачу дублікату наказу (вх. № 4949 від 02.03.2021) задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Господарського суду Харківської області від 03.07.2020 № 922/2083/20.

Ухвала набрала законної сили 05.03.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.М. Жиляєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 95343716 ?

Документ № 95343716 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95343716 ?

Дата ухвалення - 05.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95343716 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95343716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95343716, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 95343716, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 95343716 refers to case No. 922/2083/20

This decision relates to case No. 922/2083/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95343715
Next document : 95343717