Court ruling № 95343686, 04.03.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.03.2021
Case No.
922/3888/20
Document №
95343686
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

04 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3888/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у порядку загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс-капітал», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Блінд», 61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, корп. 45, оф. 21 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я", 61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 22 простягнення 1 300 000, 00 грн.за участю представників сторін:

позивача: Бондаренко Н.В., довіреність № б/н від 19.08.2020 року;

відповідача: Зінченко Ю.В., ордер серія ВІ № 1027745 від 15.12.2020 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Фінекс-капітал”, що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду “Блінд” звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтична група “Здоров`я” про стягнення боргу у розмірі 1 300 000, 00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 19 500, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 08.12.2008 року, в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою суду від 16.02.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом з розгляду справи по суті оголошено перерву до 04.03.2021 року.

23.02.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 4453) про приєднання доказів, а саме витягу з виписки з особового рахунку позивача за період з 01.11.2020 року по 30.11.2020 року.

Судом у судовому засіданні поставлено на обговорення клопотання позивача (вх. № 4453 від 23.02.2021 року).

Присутній у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо наданого клопотання, та просив суд його задовольнити.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти клопотання позивача не заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи, та клопотання (вх. № 4453 від 23.02.2021 року) позивача зазначає наступне.

Відповідно до вимог статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Частиною 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (частина 1, 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (стаття 113 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, із урахуванням позиції представників сторін, суд дійшов висновку, про задоволення клопотання (вх. № 4453 від 23.02.2021 року) позивача та долучає його до матеріалів справи, та подальший розгляд справи веде з його урахуванням.

Керуючись статтями 12, 13, 42, 80, 113, 169, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання (вх. № 4453 від 23.02.2021 року). Долучити до матеріалів справи, та подальший розгляд справи вести з їх урахуванням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 04.03.2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 05.03.2021 року.

Суддя О.О. Ємельянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95343686 ?

Документ № 95343686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95343686 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95343686 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95343686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95343686, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 95343686, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 95343686 refers to case No. 922/3888/20

This decision relates to case No. 922/3888/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95343685
Next document : 95343687