
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.2021 Справа № 920/118/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. розглянувши матеріали справи № 920/118/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Адама Україна” (04050,
м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс № 4А/41,
код ЄДРПОУ 36138418)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім
“Інтерагростандарт” (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, буд. 11,
код ЄДРПОУ 38244851)
про стягнення 2733399 грн 36 коп.
УСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 03.03.2021 господарським судом Сумської області було постановлено ухвалу, якою відкладено підготовче засідання на 23.03.2021, 12:55.
У вищезгаданій ухвалі судом було допущено описку, а саме невірно зазначено дату ухвали – 04.03.2021, замість – 03.03.2021.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі суду по справі № 920/118/21, зазначивши правильну дату ухвали – 03.03.2021.
2. Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.
Суддя С.В. Заєць
The court decision No. 95343543, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/118/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: