Court ruling № 95343455, 01.03.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.03.2021
Case No.
916/3048/20
Document №
95343455
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"01" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3048/20Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Пелехатій А.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Хомутов Г.В. (на підставі ордеру);

від відповідача 1: Гладишева О.О. (на підставі ордеру);

від відповідача 2: Гладишева О.О. (на підставі ордеру);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства “БІЗОН-ТЕХ 2006” (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв.11, код ЄДРПОУ 34216986);

до відповідачів: 1. Приватного підприємства “Вектор” (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд.25, код ЄДРПОУ 32178719);

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 )

про стягнення 285 674, 20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 26.10.2020 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Приватного підприємства “БІЗОН-ТЕХ 2006” (вх. ГСОО №3154/20) до відповідачів - Приватного підприємства “Вектор” та ОСОБА_1 , в якій позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів 285 674, 20 грн, що складається з 167 763, 98 грн. основного боргу, 2684, 22 грн. інфляційних витрат, 33552, 79 грн. штрафу, 81673, 21 грн процентів, а також стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачами умов укладених договорів, зокрема, договору поставки №ОД-111 від 22.03.2019р. та договору поруки б/н від 10.09.2019 року в частині оплати за поставлений товар, що стало підставою для звернення з відповідним позовом до суду.

Ухвалою суду від 02.11.2020 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/3048/20 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 25.11.2020 року.

28.12.2020 року до суду від Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» надійшло повідомлення (вх.№34711/20), згідно якого позивач зазначає про сплату відповідачем-1 коштів у розмірі 6 763, 98 грн., які були зараховані позивачем в рахунок оплати частини штрафу, у зв`язку з чим, провадження в цій частині стягнення штрафу підлягає закриттю на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Крім того, на підставі наведеного, позивач просить суд повернути йому сплачений судовий збір в частині 101, 46 грн.

Рішенням суду від 01.03.2021 року судом було закрито провадження у справі в частині стягнення штрафу в розмірі 6763, 98 грн; задоволено позов та стягнуто солідарно з Приватного підприємства “Вектор” та ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства “БІЗОН-ТЕХ 2006” 67 763, 98 грн. основного боргу, 2 684, 22 грн. інфляційних втрат, 26 788, 81 грн. штрафу, 81 673, 21 грн. процентів та 4183, 65 грн судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс” було сплачено суму судового збору у розмірі 4285, 11 грн., про що свідчить платіжне доручення №5361 від 21.10.2020р.

На підставі п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення Приватному підприємству “БІЗОН-ТЕХ 2006” з Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 101,46 грн., в зв`язку із закриттям провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні від 01.03.2021 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено, що повний текст ухвали буде складено 05.03.2021 року.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного підприємства “БІЗОН-ТЕХ 2006” від 28.12.2020 року за вх. ГСОО №34711/20– задовольнити.

2.Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Приватного підприємства “БІЗОН-ТЕХ 2006” (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв.11, код ЄДРПОУ 34216986) 101/сто один/ грн. 46 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №5361 від 21.10.2020 року на загальну суму 4285, 11 грн.

Ухвала набрала законної сили 01.03.2021 року та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.03.2021 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 95343455 ?

Документ № 95343455 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95343455 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95343455 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95343455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95343455, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 95343455, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 95343455 refers to case No. 916/3048/20

This decision relates to case No. 916/3048/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95343454
Next document : 95343456