
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2021 справа № 914/3117/20
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім» (79024, м.Львів, вул.Кордуби, 2А; ідент.код 32483182)
до Відповідача: Приватного підприємства «Вікторія плюс О» (81053, Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ, Кооперативно-садівниче товариство «Приміський садівник», вул. Приміський садівник, 86Ж; ідент.код 32234432)
про стягнення грошових коштів у сумі 4290,73грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мазуркевич М.Р.
Представники:
Позивача: Кріль О.М. – Ордер ЛВ №177649 від 12.01.2021;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Вікторія плюс О» боргу у сумі 4290,73грн, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання з оплати вартості товару, поставленого 30.10.2020.
Позивачем надано також Пояснення.
Відповідачем вимог Суду – не виконано, про причини – не повідомлено.
Представник Позивача надав пояснення стосовно обставин спору.
У судовому засіданні 03.02.2021 Судом оголошувалась перерва до 03.03.2021.
Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.
У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:
27.02.2020 Сторонами укладено Договір №41/31, згідно з умовами якого позивачем здійснено поставку Відповідачу товарів загальною вартістю 4290,73грн, що підтверджується Товарно-транспортною накладною від 30.10.2020.
Згідно з умовами п.3.1 Договору, Відповідач зобов`язався здійснити оплату вартості отриманого товару у 7-денний строк з моменту поставки, проте грошове зобов`язання – не виконав, що зумовило виникнення боргу у сумі 4290,73грн.
Оскільки Відповідачем, виходячи з норм статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 692 Цивільного кодексу України, допущено порушення грошового зобов`язання (з оплати вартості отриманого товару), тому вимога Позивача про стягнення боргу у сумі 4290,73грн – повністю обґрунтована, що зумовлює наявність підстав для її задоволення.
Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні також підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем: витрат на судовий збір у сумі 2102,00грн.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 129, 165 (ч.9), 178 (ч.2), 232, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Приватного підприємства «Вікторія плюс О» (81053, Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ, Кооперативно-садівниче товариство «Приміський садівник», вул. Приміський садівник, 86Ж; ідент.код 32234432) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський лікеро-горілчаний Торговий Дім» (79024, м.Львів, вул.Кордуби, 2А; ідент.код 32483182) борг у сумі 4290,73грн та витрати на судовий збір у сумі 2102,00грн.
Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:
- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк – після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;
- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування – після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.
Повне Рішення складено 04.03.2021.
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 95343282, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/3117/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: