Court ruling № 95343188, 02.03.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1561/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянув матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській області

03039, м. Київ, пр-т Голосіївський, буд. 50, код ЄДРПОУ 19028107

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геравіт"

03040, м. Київ, просп. 40-річчя Жовтня, буд. 88, код ЄДРПОУ 19480907

адреса для листування: 04166, м. Київ, вул. Провіантська, буд. 3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Обслуговуючий кооператив "ЖБК Маєток 1"

03058, м. Київ, вул. Т.Яблонської, буд. 1, кв. 56, код ЄДРПОУ 40458315

про розірвання договору та повернення майна

за участі представників сторін:

позивача: Матвійчук А.О., посвідчення №19 від б/д; довіреність №5 від 04.01.2021;

відповідача: Магратій Я.В., посвідчення №5605/10 від 17.03.2016;

третьої особи: не з`явився.

встановив:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській області звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геравіт" про розірвання договору та повернення майна.

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.05.2020, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020, позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю “Геравіт” за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обслуговуючого кооперативу “ЖБК Маєток-1” про розірвання договору та повернення майна задоволено.

Постановою Верховного Суду від 03.02.2021 рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у справі № 911/1561/19 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

11.02.2021 до Господарського суду Київської області повернулись матеріали справи № 911/1561/19.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.02.2021 судом прийнято до свого провадження справу № 911/1561/19, призначено підготовче засідання у справі № 911/1561/19 на 02.03.2021 та дозволено учасникам справи подати суду письмові пояснення щодо висновків Верховного Суду у даній справі.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 5028/21 від 02.03.2021).

У судове засідання 02.03.2021 з`явились представники позивача та відповідача та надали усні пояснення по справі, представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений.

У судовому засіданні 02.03.2021 судом постановлена ухвала в порядку частин 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України - без виходу до нарадчої кімнати, із занесенням до протоколу судового засідання, про витребування у відповідача доказів направлення учасникам справи заяви про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 5028/21 від 02.03.2021) та про витребування у представника позивача належних доказів, що підтверджують його повноваження на представництво інтересів позивача.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю розгляду усіх питань, що визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1561/19 на 30.03.2021 о 14:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

2. Продовжити позивачу строк подання суду письмових пояснень щодо висновків Верховного Суду у даній справі – до 12.03.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук