Court ruling № 95343158, 04.03.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.03.2021
Case No.
911/161/21
Document №
95343158
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/161/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Бонус» (02225, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 16; код ЄДРПОУ 40904740)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Газ Глобал» (07805, Київська обл., смт Бородянка, вул. Вокзальна, 88; код ЄДРПОУ 35547869)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/161/21 за заявою ТОВ «Юридична компанія «Бонус» про банкрутство ТОВ «Авто Газ Глобал».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.02.2021 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Авто Газ Глобал» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Максимова А.А.; попереднє засідання суду призначено на 16.03.2021; вирішено інші процедурні питання у справі.

03.03.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 02.03.2021 б/№ (вх. № 5049/21) про сплату основної грошової винагороди.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено, що розпорядник майна Боржника просить суд сплатити з депозитного рахунку суду основну грошову винагороду розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Максимова А.А. за період з 02.02.2021 до 28.02.2021 в сумі 17357,14 грн.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до матеріалів справи ТОВ «Юридична компанія «Бонус» 31.12.2020 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 45000,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ «Авто Газ Глобал», що підтверджується дублікатом квитанції № 0.0.1963032085.1 від 31.12.2020.

Так, протягом заявленого періоду з 02.02.2021 по 28.02.2021 року арбітражний керуючий Максимов А.А. виконував повноваження розпорядника майна у справі № 911/161/21 про банкрутство ТОВ «Авто Газ Глобал».

Згідно наведеного арбітражним керуючим у заяві розрахунку, розмір основної грошової винагороди, який належить сплатити керуючому реструктуризацією становить 17357,14 грн за період з 02.02.2021 по 28.02.2021.

Дослідивши наданий розрахунок судом встановлено, що розрахунок є обґрунтованим і арифметично правильним.

Крім цього суд зазначає, що сплата ініціюючим кредитором авансування грошової винагороди розпорядника майна Боржника була здійснена в розмірі 45000,00 грн, виходячи з встановленого станом на 31.12.2020 розміру мінімальної заробітної плати - 5000,00 грн.

В той же час, з 01.01.2021 розмір мінімальної заробітної плати становить 6000,00 грн, відповідно розмір трьох мінімальних заробітних плат складає 18000,00 грн.

Таким чином, враховуючи положення ст. 30 КУзПБ щодо порядку виплати грошової винагороди розпорядника майна, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Максимова А.А. від 02.03.2021 б/№ (вх. № 5049/21) про сплату основної грошової винагороди.

Керуючись статтями 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Максимова А.А. від 02.03.2021 б/№ (вх. № 5049/21) про сплату основної грошової винагороди задовольнити.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Максимову Андрію Анатолійовичу (свідоцтво № 394 від 26.02.2013, адреса: 01054, м. Київ, а/с № 85А) на його рахунок: НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», РНОКПП отримувача НОМЕР_2 ; за виконання ним повноважень розпорядника майна Боржника у справі № 911/161/21 про банкрутство ТОВ «Авто Газ Глобал» за період з 02.02.2021 по 28.02.2021 в розмірі 17357 (сімнадцять тисяч триста п`ятдесят сім) грн 14 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ТОВ «Юридична компанія «Бонус».

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 04.03.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 95343158 ?

Документ № 95343158 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95343158 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95343158 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95343158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95343158, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95343158, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 95343158 refers to case No. 911/161/21

This decision relates to case No. 911/161/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95343157
Next document : 95343159