
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" березня 2021 р. Справа № 911/599/21
Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім-Цемент", 02160, місто Київ, вулиця Березнева, будинок 10, офіс 310
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Емпоріум Бетон", 08132, Київська область, місто Вишневе,вулиця Святошинська, будинок 41, офіс 2/8
про стягнення 373 746,00 грн за договором поставки № 2020/86 від 01.09.2020
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім-Цемент" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Емпоріум Бетон" про стягнення 373 746,00 грн заборгованості за договором поставки № 2020/86 від 01.09.2020.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором в частині повної оплати за поставлений товар.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що вказана позовна заява не підсудна Господарському суду Київської області з наступних підстав.
Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.
Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
При цьому, згідно частини другої вказаної статті для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Користуючись правом доступу до Реєстраційного порталу судом було зроблено спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого, відповідач у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Емпоріум Бетон" станом на 01.03.2021 (дата надходження позовної заяви до суду) зареєстрований за адресою: 61070, Харківська область, місто Харків, вулиця Проскури Академіка, будинок 1.
Отже, враховуючи місцезнаходження відповідача, даний спір підсудний Господарському суду Харківської області.
Пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Оскільки позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім-Цемент" б/н від 19.02.2021 підлягає розгляду Господарським судом Харківської області, її слід передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області.
Керуючись статтями 27, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи передати на розгляд Господарському суду Харківської області (61022, Харківська область, місто Харків, Майдан Свободи, будинок 5, держпром, 8 під`їзд).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.Г. Шевчук
Ухвалу підписано: 05.03.2021
The court decision No. 95343151, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/599/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: