Court ruling № 95342811, 23.02.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.02.2021Справа № 910/17296/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс";

до Приватного підприємства "СТІТЕКС";

про стягнення 5 155 060,87 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача: Олексієнко Т. В., адвокат, довіреність № б/н від 05.06.2018;

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс" з позовом до Приватного підприємства "Стітекс", в якому просить стягнути з відповідача 5 155 060,87 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не сплачено заборгованість за кредитним договором № 15/01-КР-25/2012 від 28.09.2012, а тому позивач просить стягнути з відповідача суму простроченої заборгованості за процентами у сумі 57 800,98 дол. США, що еквівалентно 1 652 108,07 грн, нарахованих за період з 01.04.2017 по 09.12.2017 та частину заборгованості основної заборгованості у сумі 122 555,00 дол. США, що еквівалентно 3 502 952,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс" залишено без руху, надано позивачеві строк для виправлення встановлених судом недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 року відкрито провадження у справі № 910/17296/20 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 26.01.2021 року.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс" надійшла заява про заміну сторони правонаступником, у якій заявник просить замінити позивача у справі на Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нап фінанс".

Також з аналогічною заявою до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нап фінанс".

Розглянувши вищевказані заяви, суд вважає за необхідне їх задовольнити з огляду на наступне.

19.01.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нап фінанс" було укладено договір № 19/01/21 про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарасовою Ю.Г. зареєстрований в реєстрі за №133, за яким відступлено шляхом продажу права вимоги до позичальника, заставодавців, іпотекодавців та поручителів за кредитним договором №15/01-КР- 25/2012 від 28.09.2012 та договорами забезпечення.

Відповідно до п.2 вказаного договору новий кредитор, у день укладення цього договору, набуває усі права кредитора за основним договором, включаючи: право вимагати належного виконання боржником зобов`язань за основним договором, сплати боржником грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах, передбачених основним договором, право на подальше відступлення набутих за цим договором прав вимоги іншим особам, і т.і.

При цьому сторони підписанням цього договору домовилися, що акт приймання-передачі прав вимоги за основним договором не укладається. Права вимоги кредитора за Основним договором переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги.

Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договором, відповідно до договору новий кредитор сплачує первісному кредитору 1 700 000,00 грн.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Розрізняють дві форми правонаступництва: універсальне та часткове (сингулярне). При універсальному правонаступництві до правонаступника (фізичної або юридичної особи) разом з правами первісного кредитора переходять і його обов`язки. Таке правонаступництво має місце у разі спадкування, реорганізації юридичної особи шляхом перетворення, злиття, приєднання. При частковому (сингулярному) правонаступництві, до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки кредитора.

За таких обставин, на підставі зазначеного договору № 19/01/21 про відступлення права вимоги від 19.01.2021 право вимоги, що належало Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс" перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нап фінанс".

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нап фінанс" про заміну сторони правонаступником.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нап фінанс" про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Замінити позивача у справі № 910/17296/20 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс" (код ЄДРПОУ 40033382) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нап фінанс" (69002, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Перемоги, будинок 2; код ЄДРПОУ 42628218).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Мандриченко