Court ruling № 95342234, 04.03.2021, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.03.2021
Case No.
902/1094/20
Document №
95342234
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" березня 2021 р. Cправа № 902/1094/20

Гоподарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Шушковій А.П.

за участю представників

позивача Гула А.А., наказ б/н від 22.12.2020, посадова інструкція від 22.12.2020

відповідача не з`явився

третьої особи Круліківська М.А., довіреність №02-21-226 від 12.02.2021

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ АГРО" (с. Нова Гребля, Калинівський район, Вінницька обл., 22452)

до: Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області (вул. Першотравнева, 1, с. Дружне, Калинівський район, Вінницька обл. 22453)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Калинівська міська рада (вул. В.Нестерчука, 19, м. Калинівка, 22400)

про визнання незаконними рішень та поновлення договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №561 від 05.11.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ АГРО" до Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області з позовними вимогами про визнання незаконними рішень та визнання поновленим договору оренди землі № б/н від 01.07.2010.

Ухвалою суду від 12.11.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків: 10 днів з дня вручення ухвали суду.

30.11.2020 надійшла заява №623 від 18.11.2020 про усунення недоліків позовної заяви №561 від 05.11.2020.

Ухвалою від 07.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23 грудня 2020 року.

23.12.2020 до суду від Калинівської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 23.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження по справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 21.01.2021.

06.01.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

21.01.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник позивача перебуває на самоізоляції.

Ухвалою від 21.01.2021 відкладено підготовче засідання на 18.02.2021, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

Ухвалою від 18.02.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Калинівську міську раду, закрито підготовче провадження та призначено справу №902/1094/20 для судового розгляду по суті на 04 березня 2021 р.

На визначену судом дату з`явились представники позивача та третьої особи.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу мирного врегулювання спору.

Представник третьої особи не заперечила щодо відкладення.

Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, дійшов висновку про задоволення усного клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи по суті на іншу дату.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Неповідомлення або неналежне повідомлення однієї зі сторін у справі істотно порушує принцип рівності сторін.

З огляду на вищезазначене, враховуючи неналежне повідомлення представника відповідача1, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Розгляд справи по суті відкласти на 05.04.21 об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.03.2021.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (с. Нова Гребля, Калинівський район, Вінницька обл., 22452)

3 - відповідачу (вул. Першотравнева, 1, с. Дружне, Калинівський район, Вінницька обл. 22453)

4 - третій особі (вул. В.Нестерчука, 19, м. Калинівка, Вінницька обл. 22400)

Часті запитання

Який тип судового документу № 95342234 ?

Документ № 95342234 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95342234 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95342234 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95342234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95342234, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 95342234, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 95342234 refers to case No. 902/1094/20

This decision relates to case No. 902/1094/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95342233
Next document : 95342235