Court ruling № 95341406, 05.03.2021, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2/646/529/2021

Справа № 646/5695/20

У Х В А Л А

05.03.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.02.2021 року про відмову у прийнятті зустрічного позову у цивільній справі № 646/5695/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.03.2021 року позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.01.2008 року у розмірі 8456 (вісім тисяч чотириста п`ятдесят шість) грн. 11 коп., судові витрати у розмірі 1660 (одна тисяча шістсот шістдесят) грн. 58 коп.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.02.2021 року відмовлено у прийнятті повторної зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача фінансової послуги у цивільній справі № 646/5695/20 за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.03.2021 року вх. № 6804 на адресу суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.02.2021 року про відмову у прийнятті зустрічного позову.

Відповідно до ч.1 ст. 353 ЦПК України є виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Згідно зі п.15.11 перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.02.2021 року про відмову у прийнятті зустрічного позову у цивільній справі № 646/5695/20 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 353, п.15.11 перехідних положень ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.02.2021 року про відмову у прийнятті зустрічного позову у цивільній справі № 646/5695/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська