Court ruling № 95338259, 05.03.2021, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.03.2021
Case No.
542/200/21
Document №
95338259
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/200/21

Провадження № 2-с/542/6/21

У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2021 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 лютого 2021 року у справі № 542/200/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2021 року Новосанжарським районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: с. Соколова Балка, Новосанжарського району Полтавської області, на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу, що утворилась за період з 01.01.2020 по 01.01.2021 в розмірі 4265,86 грн.

04 березня 2021 року боржник ОСОБА_1 звернувся до Новосанжарського районного суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу.

04 березня 2021 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання та повернення заяви про скасування судового наказу від 19 лютого 2021 року по справі №542/200/21.

Нормами ЦПК України не врегульовано питання про відкликання заяви про скасування судового наказу, отже в даному випадку суд застосовує аналогію закону.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України встановлено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з частиною 5 статті 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкликання заяви про скасування судового наказу, суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу заявнику разом із доданими до неї документи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 13, 163, 185, 258, 259, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 лютого 2021 року у справі № 542/200/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали разом із заявою про скасування судового наказу і доданими до неї документами направити заявнику.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 95338259 ?

Документ № 95338259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95338259 ?

Дата ухвалення - 05.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95338259 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95338259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95338259, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 95338259, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 95338259 refers to case No. 542/200/21

This decision relates to case No. 542/200/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95338257
Next document : 95338261