
Справа № 524/5469/20
Провадження № 2/524/390/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання учасники справи не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
02 березня 2021 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 надійшло клопотання, відповідно до якого просив витребувати від виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в особі органу опіки та піклування, копії матеріалів, на підставі яких було прийнято рішення про затвердження висновку про доцільність визначення місця проживання дитини з матір`ю.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, вивчивши клопотання представника позивача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ст.84 ЦПК України необхідно витребувати від виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в особі органу опіки та піклування, завірені належним чином копії матеріалів, на підставі яких було прийнято рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 161 від 05.02.2021 року «Про затвердження висновку про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 », оскільки вказані документи матимуть значення при вирішенні справи.
Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з неявкою учасників справи та витребуванням документів.
Керуючись ст. 84, 95, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 – задовольнити.
Витребувати від виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в особі органу опіки та піклування, завірені належним чином копії матеріалів, на підставі яких було прийнято рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 161 від 05.02.2021 року «Про затвердження висновку про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 ».
Зобов`язати виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в особі органу опіки та піклування, направити витребувані документи до суду в строк до 16 березня 2021 року.
Попередити міського голову Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та його заступників про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.
Розгляд справи відкласти у зв`язку з неявкою учасників справи та витребуванням документів.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці на 10 год. 00 хв. 06 квітня 2021 року з викликом учасників справи.
Попередити учасників справи та їх представників про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 95338086, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 524/5469/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: