Court ruling № 95335682, 02.03.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.03.2021
Case No.
756/4774/19
Document №
95335682
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

02.03.2021 Справа № 756/4774/19

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_________________

Унікальний №756/4774/19

Провадження №2/756/416/21

УХВАЛА

26 лютого 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря П`яла Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №756/4774/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Крім того, в провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа №756/16645/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Комунального підприємства «Світоч» м. Києва в особі державного реєстратора Алієва Гусєйн Азіз Огли про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов`язання вчинити дії.

Враховуючи встановлення вказаної обставини, судом було поставлено на обговорення питання про об`єднання зазначених вище справ в одне провадження, оскільки їх окремий розгляд є недоцільним.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Півторак Т.О. щодо об`єднання справ в одне провадження не заперечував.

ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечували щодо об`єднання справ в одне провадження.

Представник третьої особи служби у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Частиною 1 ст. 188 ЦПК України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У відповідності до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі судових рішень убачається, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30.01.2019 було відкрито провадження у справі (ун. №756/16645/18) за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Комунального підприємства «Світоч» м. Києва в особі державного реєстратора Алієва Гусєйн Азіз Огли про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов`язання вчинити дії.

В той же час ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11.04.2019 було відкрито провадження у справі (ун. №756/4774/19) за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Таким чином, судом встановлено, що позовні вимоги є однорідними, спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, тому суд вважає за необхідне об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, що забезпечить швидкий та об`єктивний розгляд спору між сторонами.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №756/4774/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа - Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ), в особі законного представника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Д, код ЄДРПОУ невідомо) про примусове виселення та зняття з реєстраційного обліку та цивільну справу №756/16645/18 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Комунального підприємства «Світоч» м. Києва в особі державного реєстратора Алієва Гусєйн Азіз Огли про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов`язання вчинити дії - об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи - №756/16645/18.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 02.03.2021.

Суддя О.В. Диба

Часті запитання

Який тип судового документу № 95335682 ?

Документ № 95335682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95335682 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95335682 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95335682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95335682, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 95335682, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 95335682 refers to case No. 756/4774/19

This decision relates to case No. 756/4774/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95335677
Next document : 95335683