Court ruling № 95334688, 04.03.2021, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

справа 278/1087/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Житомирського районного суду Житомирської області від 25.05.2017 року, --

В С Т А Н О В И В :

Направленою заявою ОСОБА_1 просила скасувати судовий наказ №278/1087/17, виданий Житомирським районним судом Житомирської області 25.05.2017 року про стягнення з неї на користь ТОВ "Житомиргаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ в сумі 7 254, 54 гривень та судового збору в сумі 800, 00 гривень.

Крім цього, заявник просить суд поновити строк для подання заяви, як пропущений з поважної причини.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно, наведені заявником відомості про причини пропуску такого строкує обґрунтованими, оскільки вона не знала про існування оспорюваного рішення.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що вона належно оформлена, отже підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Положеннями ч. 1 ст. 127 ЦПК України, яка врегульовує питання поновлення та продовження процесуальних строків передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України передбачено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ Житомирського районного суду Житомирської області від 25.05.2017 року.

Керуючись ст. ст. 127, 170, 171 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу №278/1087/17 від 25.05.2017 року.

Скасувати судовий наказ Житомирського районного суду Житомирської області від 25 травня 2017 року №278/1087/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Житомиргаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ в сумі 7 254, 54 гривень та судового збору в сумі 800, 00 гривень.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян