Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/30-б09.04.10 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ”БІОНІС РЕКЛАМА”
До Товариства з обмеженою відповідальністю ”АЛЬЯС-ТРЕЙД” (код ЄДРПОУ 30778079)
Про банкрутство (ст. 52)
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ”БІОНІС РЕКЛАМА” звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ”АЛЬЯС-ТРЕЙД” (код ЄДРПОУ 30778079).
Ухвалою суду від 24.12.2009р. порушено провадження у справі № 44/30-б та призначено до розгляду на 11.01.2010р.
Постановою Господарського суду міста Києва від 11.01.2010р. по справі № 44/30-б боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ”АЛЬЯС-ТРЕЙД” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю ”БІОНІС РЕКЛАМА” (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 36-38, код ЄДРПОУ 34965465), якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута у строк до 11.01.2011 року.
05.03.2010 р. до Господарського суду м. Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю ”БІОНІС РЕКЛАМА” надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ ”АЛЬЯС-ТРЕЙД”.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2010 розгляд справи призначено на 23.03.2010 р.
У судове засідання 23.03.2010 р. представник заявника (ліквідатора) не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 23.03.2010р. розгляд справи був відкладений на 27.04.2010р. на 10-10.
При підготовці тексту ухвали суду від 23.03.2010р. було допущено описку, а саме - в пункті 1 резолютивної частини ухвали невірно зазначено дату засідання суду: замість «27.04.2010р. на 10:10»вказано «17.04.2010р. на 10:10».
Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті ухвали суду від 23.03.2010 р. у справі № 44/30-б, та викласти пункт 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Відкласти розгляд справи на 27.04.2010р. на 10:10.».
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в тексті ухвали суду від 23.03.2010 р. у справі № 44/30-б, та викласти пункт 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Відкласти розгляд справи на 27.04.10 о 10:10.».
2. Ухвалу направити сторонам.
СуддяП.П.Чеберяк
The court decision No. 9533440, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 44/30-б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: