Court ruling № 95334292, 16.02.2021, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
16.02.2021
Case No.
333/6577/20
Document №
95334292
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 333/6577/20 2/335/1007/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на поховання спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на поховання спадкодавця.

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про витребування від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитинської Т.Г. копії спадкової справи відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Крім того, просила витребувати від відповідача свідоцтво про право на спадщину за заповітом, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо витребування документів від приватного нотаріуса не заперечила. Стосовно вимоги про витребування від відповідача свідоцтва та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності заперечила з тих підстав, що такі документи були надані суду відповідачем через канцелярію суду разом з відзивом на позовну заяву.

Також, представник відповідача просила витребувати з Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя інформаційну довідку, хто звертався та отримав державну допомогу на поховання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням часу та підстав.

Позивач та її представник щодо витребування документів від Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя не заперечували.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Аналізуючи частину другу та третю статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідачі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, повинні подати суду докази разом з наданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.12.2020 року, було витребувано від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитинської Т.Г. належним чином завіреної копії спадкової справи відносно ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні встановлено, що у відповідача наявні такі документи: свідоцтво про право на спадщину за заповітом, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, копії яких долучено до відзиву.

Оскільки документи, які просить витребувати представник позивача наявні в матеріалах справи, витребувати їх повторно недоцільно.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити.

Щодо клопотання представника відповідача про витребування інших доказів, а саме інформаційної довідки з управління Пенсійного фонду, зважаючи на те, що документи, які просить витребувати відповідач, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона відповідача не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 256–260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (ЄДРПОУ 41248959, місцезнаходження: 69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 25-А) інформаційну довідку з зазначенням хто саме звертався та отримав державну допомогу на поховання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла12. ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з вказанням дати звернення та підстави.

Встановити строк витребування доказів 5 (п`ять) днів з моменту вручення ухвали.

В разі неможливості надати суду витребувані докази у встановлений строк Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя зобов`язано повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Витребувані документи направити на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б) в строк до 19.04.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

В повному обсязі ухвалу складено 22.02.2021.

Cуддя І.П. Соболєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 95334292 ?

Документ № 95334292 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95334292 ?

Дата ухвалення - 16.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95334292 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95334292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95334292, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 95334292, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 95334292 refers to case No. 333/6577/20

This decision relates to case No. 333/6577/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95334291
Next document : 95353362