Court ruling № 95332763, 03.03.2021, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 276/58/20

Провадження по справі 2/276/404/21

У Х В А Л А

03 березня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.

за участі секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоборівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок), -

встановив:

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 28.10.2020 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від відповідача надійшло клопотання про проведення розгляду справи без участі представника за наявними документами. В клопотанні також зазначено, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого долучено копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Крім цього, від ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій вона просить зупинити провадження у справі №276/58/20 до залучення правонаступника, а також залучити її правонаступником позивача. До заяви долучила копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15.12.2020 року виконавчим комітетом Новоборівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.п.1, 3 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника, оскільки сторона у справі, позивач ОСОБА_1 , помер, а спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст.ст.251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоборівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок) зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя А.М. Збаражський