
Справа 688/49/21
№ 2/688/232/21
Рішення
Іменем України
(заочне)
(вступна та резолютивна частини)
02 березня 2021 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Березюк Н.П.,
за участі секретаря судових засідань Грицак Г.О.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – Сташук М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 21 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем, зареєстрований в реєстрі за №4647 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за період з 01 липня 2017 року по 01 липня 2020 року у розмірі 23 765,28 доларів США, та за вчинення виконавчого напису в розмірі 1500 грн. 00 к.
Стягнути з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області, РНОКПП - НОМЕР_2 ;
відповідач – акціонерне товариство «Альфа-Банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. В. Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714;
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Михайла Грушевського, буд. 17, Івано-Франківської області.
Суддя:
The court decision No. 95330628, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 688/49/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: