
Справа № 686/27017/20
Провадження № 2/686/282/21
УХВАЛА
02 березня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Бондарчука В.В.,
при секретарі Петльованої Л.В.,
розглянувши у судовому зсіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом,
встановив:
02 листопада 2020 року АТ «Таскомбанк» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитом.
Судове засідання призначене на 02.03.2021р. о 11 го. 00 хв. відкладено через неявку відповідача.
За таких обставин суддя вважає, що розгляд заяви слід відкласти на іншу дату та час, повторно повідомити учасників процесу.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом на 2 квітня 2021 року о 09 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з участю представника позивача Клименко Т.В. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивачаКлименко Т.В. в приміщенні суду покласти на Дарницький районний суд м. Києва.
Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу негайно направити представнику позивача ОСОБА_2 та до Дарницького районного суду м. Києва (місцезнаходження м. Київ вул. О. Кошиця 5-А).
Суддя:
The court decision No. 95330446, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/27017/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: