
Справа № 766/3364/21 н/п 2-н/766/327/21
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
04.03.2021р. м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з Кредитної спілки «Громада» (ЄДРПОУ 24108251, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Робоча, б.52) заборгованості за договором № 2646 від 25.09.2019 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення,-
ВСТАНОВИВ:
04.03.2021 року відповідно до журналу реєстрації вхідної кореспонденції судді Зуб І.Ю. передана заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з Кредитної спілки «Громада» (ЄДРПОУ 24108251, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Робоча, б.52) заборгованості за договором № 2646 від 25.09.2019 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, встановлено наступне.
Згідно положень ч.2 ст.163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
У переліку додатків, а саме у п.2 зазначено копія документу про сплату судового збору.
У змісті заявлених вимог, а саме у п.3 заявник просить стягнути з боржника на користь заявника сплачений ним судовий збір у розмірі 227 грн.
До матеріалів заяви доказів сплати судового збору не додано, що підтверджується Актом відділу звернення громадян Херсонського міського суду Херсонської області від 03.03.2011 року.
Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Роз`яснити заявнику, що у відповідності до вимог ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1,2,8,9 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 165,166, 260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у видачі судового наказу про стягнення з Кредитної спілки «Громада» (ЄДРПОУ 24108251, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Робоча, б.52) заборгованості за договором № 2646 від 25.09.2019 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок без можливості довнесення.
Роз`яснити заявнику, що у відповідності до вимог ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1,2,8,9 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяІ. Ю. Зуб
The court decision No. 95330148, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 766/3364/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: