
Справа № 766/335/19
н/п 2/766/3200/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
03.03.2021 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Войцеховської Я.В.
при секретарі Кобець А.І.
розглянувши у підготовчому судовому засідання справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комісії з ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 08.01.2019р. звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом про визнання права власності.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської від 24.01.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2020 року справа № 766/335/19 надійшла до провадження судді Войцеховської Я.В.
Ухвалою суду від 30.04.2020р. справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про проведення розгляду справи без участі представника.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшло клопотання про проведення розгляду справі без участі представника. Відзив на адресу суду не надходив.
Відповідно до вимог ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Згідно з ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовних заяв без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів, третіх осіб до суду не надходило. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Керуючись ст. 196- 200, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комісії з ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09-40год. 22.03.2021 року в залі судових засідань Херсонського міський суд Херсонської області. ( м.Херсон вул. Маяковського 6/29 зал. 504)
У судове засідання викликати сторони по справі.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В.Войцеховська
The court decision No. 95330084, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 766/335/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: