Court ruling № 95329545, 03.03.2021, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 665/1796/15-к

Провадження № 1-кп/648/13/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року смт Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Рибас А.В.,

суддів Сокирко Л.М., Кусік І.В

при секретарі Ербес А.О.,

з участю прокурора Шатунського В.В.,

захисника Діневича О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в смт.Білозерка Херсонської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2015 року за №12015230040001270, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в:

В судове засідання повторно не з`явилися свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не надали.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу до вказаних свідків, оскільки їм було достовірно відомо про те, що вони неодноразово викликалися у судове засідання, проте ухиляється від явки до суду.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти винесення ухвали про примусовий привід свідків, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно із ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`являються в судові засідання, про поважність причин неявки до суду не повідомляють, разом з тим були повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду кримінального провадження, що свідчить про ухилення свідків від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаних свідків для забезпечення їх явки у судове засідання.

Керуючись ст. ст.139-143, 327 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.

Відкласти судове засідання та здійснити примусовий привід в судове засідання, призначене на 22 березня 2021 року о 13:30 годині, відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Чаплинському районному суді Херсонської області, що знаходиться за адресою: 75200, Херсонська область, смт.Чаплинка, вул.Космонавтів, буд. №23, свідків:

-

- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали про привід свідка доручити Відділенню поліції №3 Каховського районного ВП ГУНП в Херсонській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника-прокурора Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області Шатунського В.В.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рибас А.В.

Судді Сокирко Л.М.

Кусік І.В.