№ 95329205, 02.03.2021, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.03.2021
Case No.
597/355/21
Document №
95329205
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 597/355/21

Провадження № 3/597/171/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2021 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, непрацюючого, інваліда 2 групи, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

17.12.2020 року близько 17 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 за місцем проживання його сестри ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно неї психологічного характеру, а саме: погрожував словесно фізичною розправою, обзивав нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

13.02.2021 року близько 12 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру в АДРЕСА_2 відносно своєї сестри ОСОБА_2 на території її будинку, а саме: погрожував фізичною розправою, обзивав нецензурними словами, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 17.12.2020 року та 13.02.2021 року її брат ОСОБА_1 вчиняв відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме: вживав нецензурну лексику, обзивав та погрожував фізичною розправою.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, та пояснень потерпілої ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАБ № 059395 від 24.02.21 року, серії ВАБ №059237 від 04.01.2021 року та доданими до протоколів про адміністративні правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 , тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень вчинених: 17.12.2020 року, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та вчиненого 13.02.2021 року, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, так як він вчиняв домашня насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 .

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також вважаю за необхідне, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП та ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.27, 33-35, 40-1, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір”

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді 170 (сто сімдесять) гривень штрафу в дохід держави, що становить десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача — Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95329205 ?

Документ № 95329205 це

Яка дата ухвалення судового документу № 95329205 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95329205 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95329205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95329205, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 95329205, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 95329205 refers to case No. 597/355/21

This decision relates to case No. 597/355/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95329204
Next document : 95329206