Court ruling № 95328932, 03.03.2021, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

Провадження № 2/582/5/21

Справа № 582/519/20

Копія

У Х В А Л А

"03" березня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря Климась С.В., з участю: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача – адвоката Валюха Ю.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , с. Старе, Сумського району Сумської області, до ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: смт Недригайлів, Сумської області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Недригайлівської селищної ради Сумської області, про визнання заповіту нікчемним та визнати недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину за заповітом,

У С Т А Н О В И В :

09 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 , звернувся до суду з цим позовом, та з урахуванням уточнень просить суд ухвалити рішення, яким визнати нікчемним заповіт від 14 червня 2016 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, від імені ОСОБА_3 , 1945 року народження, на користь ОСОБА_2 , 1981 року народження, та визнати недійсними та скасувати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видані на ім`я відповідача.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів та просив витребувати з архіву Управління Пенсійного фонду України в Сумській області копію пенсійної справи ОСОБА_3 , 1945 року народження, з довідкою МСЕК (за підписом керівника, печаткою установи та датою завірення копії), та витребувати з МСЕК (з того відділу, що буде вказаний на штемпелі у довідці з пенсійного фонду) завірену належним чином копію архівної справи, яка формувалася для призначення ОСОБА_3 пенсії по інвалідності.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник – адвокат Валюх Ю.В. проти клопотання позивача про витребування доказів заперечували. Вважають, що позивач навмисно сприяє затягуванню справи, оскільки у кожному судовому засіданні заявляє нові клопотання. Не заперечують проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи у судовий розгляд.

Представник Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, третьої особи по справі, у підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій проти позову не заперечує, та просить суд здійснювати розгляд справи без його участі (а.с. 24 т. 2).

Суд, перевіривши подане клопотання про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне проведення підготовчого судового засідання відкласти на іншу дату.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 9 ст. 223 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 84, 91, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Проведення підготовчого судового засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , с. Старе, Сумського району Сумської області, до ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: смт Недригайлів, Сумської області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Недригайлівської селищної ради Сумської області, про визнання заповіту нікчемним та визнати недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину за заповітом, відкласти до 10-00 год. 18 березня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

2. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково та витребувати з архіву Управління Пенсійного фонду України в Сумській області копію пенсійної справи ОСОБА_3 , 1945 року народження, в якій, на думку позивача, міститься довідка МСЕК, на підставі якої було здійснено нарахування останньому пенсії по інвалідності.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Копію ухвали для виконання направити Управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Пушкіна, 1), до відома та виконання.

5. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен