Court ruling № 95328913, 04.03.2021, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.03.2021
Case No.
581/9/21
Document №
95328913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 581/9/21

Провадження № 2/581/48/21

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2021 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

5 січня 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» поштою надіслано до суду вказану позовну заяву, яку було отримано судом 12 січня 2021 року.

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 29 січня 2021 року позовну заяву було залишено без руху з підстав сплати судового збору за ставками, які діяли у 2020 році, та необхідності їх доплатити у розмірі 168 грн.

Позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки в строк, який відповідно до ст. 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали судді.

Вказану ухвалу суду направлено банку електронним листом, маються відомості про його доставку 1 лютого 2021 року на електронну скриньку АТ КБ «ПриватБанк». Крім того, з роздруківки відправлень сайту Укрпошти вбачається, що АТ КБ «ПриватБанк» копію вказаної ухвали вручено 8 лютого 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки з моменту одержання ухвали суду пройшло достатньо часу з урахуванням наданого десятиденного строку та обігу поштової кореспонденції у межах країни, але недоліки позовної заяви позивачем не усунуті і будь-яких заяв та клопотань щодо необхідності продовження строку для усунення недоліків не надходило, вважаю необхідним визнати позовну заяву неподаною і повернути.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Д. В. Сізов

Часті запитання

Який тип судового документу № 95328913 ?

Документ № 95328913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95328913 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95328913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95328913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95328913, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 95328913, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 95328913 refers to case No. 581/9/21

This decision relates to case No. 581/9/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95293398
Next document : 95328919