Court ruling № 95328311, 04.03.2021, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
04.03.2021
Case No.
945/90/21
Document №
95328311
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/90/21

Провадження 2-сз/945/11/21

УХВАЛА

04 березня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Універсальна Товарна Біржа “Ріко - Альянс”, про визнання права власності на житловий будинок,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Універсальна Товарна Біржа “Ріко - Альянс”, про визнання права власності на житловий будинок.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам п. п. 5), 8) ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), ухвалою суду від 10 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху, і позивачу надано десятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачем копії вказаної ухвали.

22 лютого 2021 року, на виконання ухвали суду від 10 лютого 2021 року про залишення позовної заяви без руху, на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків і новий текст позовної заяви. При цьому, 01 березня 2021 року позивач подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 01 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Універсальна Товарна Біржа “Ріко - Альянс”, про визнання права власності на житловий будинок, повернуто позивачу.

04 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувсядо Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про повернення судового збору, сплаченого за його позовною заявою, у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

З матеріалів справи вбачається, що 25 січня 2021 року за квитанцією № СВ04479408/1 позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 908 грн. на рахунок: Отримувач - Миколаїв.ГУК/Миколаївськ. р-н/22030101, Код отримувача - 37992030, Код банку отримувача - 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), м.Київ, вул Бастіонна, 6, Призначення платежу - *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Микол.районний суд Миколаївської області.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 при поданні позовної заяви до суду, 25 січня 2021 року сплатив судовий збір у розмірі 908 грн., що підтверджується квитанцією № СВ04479408/1 від 25 січня 2021 року, при цьому ухвалою суду від 01 березня 2021 року позовну заяву повернуто позивачеві, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2) ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Універсальна Товарна Біржа “Ріко - Альянс”, про визнання права власності на житловий будинок,- задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Новогригорівка, Миколаївського району Миколаївської області (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; номер і серія паспорта НОМЕР_2 ) суму судового збору у розмірі 908 грн., сплачену ОСОБА_1 за квитанцією № СВ04479408/1 від 25 січня 2021 року, при подачі позовної заяви на рахунок: Отримувач - Миколаїв.ГУК/Миколаївськ. р-н/22030101, Код отримувача - 37992030, Код банку отримувача - 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), м.Київ, вул Бастіонна, 6, Призначення платежу - *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Микол.районний суд Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

04.03.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 95328311 ?

Документ № 95328311 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95328311 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95328311 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95328311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95328311, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 95328311, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 95328311 refers to case No. 945/90/21

This decision relates to case No. 945/90/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95328298
Next document : 95328315