Court ruling № 95327861, 04.03.2021, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
04.03.2021
Case No.
476/790/20
Document №
95327861
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 476/790/20

Провадження № 2-а/476/1/2021

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

04.03.2021 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого –судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про заміну первісного відповідача належним відповідачем у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Управління патрульної поліції в Херсонській області про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 132-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

26.11.2020 року представник позивача Лущенков С.В. звернувся в суд з адміністративним позовом в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Управління патрульної поліції в Херсонській області про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 132-1 КУпАП.

26.02.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про заміну первісного відповідача Головного управління Національної поліції в Херсонській області, належним відповідачем Департаментом патрульної поліції.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання представника відповідача, приходжу до слідуючого висновку.

Так, відповідно до положень ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Головного управління Національної поліції в Херсонській області, належним відповідачем Департаментом патрульної поліції.

Керуючись статтею 48 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити первісного відповідача Головного управління Національної поліції в Херсонській області у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Управління патрульної поліції в Херсонській області про визнання дій відповідача незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 132-1 КУпАП, належним відповідачем Департаментом патрульної поліції.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати належному відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95327861 ?

Документ № 95327861 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95327861 ?

Дата ухвалення - 04.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95327861 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95327861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95327861, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 95327861, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 95327861 refers to case No. 476/790/20

This decision relates to case No. 476/790/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95327859
Next document : 95423025