
Справа № 473/641/21
Провадження №3/473/203/2021
П О С Т А Н О В А
іменем України
"04" березня 2021 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області – Домарєва Н.В.,
з участю секретаря – Аннєнкової В.Ф.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянки України, незаміжньої, офіційно не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
- за ч.1 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №199203 від 22.02.2021, ОСОБА_1 з 27.01.2021 ухилялась від виконання батьківських обов`язків по догляду за своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2 , 2005 року народження, внаслідок чого остання без поважних причин не відвідувала Вознесенську ЗОШ-інтернат «Обдарованість».
Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, щиро розкаявшись у вчиненому. При цьому зазначила, що провела з донькою бесіду щодо недопущення нею подібних дій в майбутньому.
Крім наданих ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснень, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №199203 від 22.02.2021, повідомленням директора Вознесенської ЗОШ-інтернату «Обдарованість» від 17.02.2021, а також іншими матеріалами справи в сукупності.
Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, щире розкаяння у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення, передбаченої санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, у виді попередження.
Відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі ч.1 ст.184 КУпАП, керуючись ст.ст. 401, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесяти чотирьох) гривень 00 коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенськомуміськрайонному суді Миколаївської області).
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В.Домарєва
The court decision No. 95327791, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 473/641/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: