
Справа № 458/175/21
1-кп/458/30/2021
УХВАЛА
/про призначення підготовчого судового засідання/
04.03.2021 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Коліщук З.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021140300000021 стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,
встановив:
01 березня 2021 року отримано зазначений обвинувальний акт разом з угодою про примирення між представником потерпілого та підозрюваним.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Отже, у кримінальному провадженні №12021140300000021 стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, є підстави призначити підготовче судове засідання, в яке необхідно викликати прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.
Керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України, суд
постановив:
Призначити на 18 березня 2021 року на 10 годину 00 хвилин у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12021140300000021 стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України.
У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя З.М. Коліщук
The court decision No. 95327488, Turka District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 458/175/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: