
Справа № 457/169/21
провадження №1-кп/457/41/21
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
02 березня 2021 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Грицьківа В.Т.
секретар судового засідання Кушнір М.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Трускавці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 191, ч. 3 ст. 362 КК України ,-
за участю:
прокурора Пайтра А.Г.
представника потерпілого Крамара Ю.М.
захисника обвинуваченої Савчук О.Л.
обвинуваченої ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
До Трускавецького міського суду Львівської області 05.02.2021 року надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні затверджений cтаршим прокурором групи прокурорів – прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури Пайтрою А.Г. за підозрою у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,4 ст. 191, ч. 3 ст. 362 КК України.
Ухвалою судді від 05.02.2021 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Представник потерпілого Крамар Ю.М. підтримав думку прокурора та подав позовну заяву про відшкодування майнової шкоди, заподіяної злочином.
Захисник обвинуваченої та обвинувачена не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Справа підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотання про обрання обвинуваченій запобіжного заходу не надходило.
Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 191, ч. 3 ст. 362 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області на 10.00 год. 16.04.2021 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Т. Грицьків
The court decision No. 95327478, Truskavets City Court of Lviv Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 457/169/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: